在环境监测分析中,化学需氧量 ( 简称 COD) 为常规分析项目,重铬酸盐法 ( GB / T 11914 - 89) 是目前环境监测部门测定水质化学 [1] 。该方法测定结果 需氧量较常用的经典方法 准确可靠,但操作步骤繁琐、试剂用量大,成本 高,还会对环境造成二次污染。因此,*内外不 少学者都对如何简化 COD 测定程序,降低实验 [2 - 5] 。美* 过程中产生的污染进行了研究 HACH 公司研究开发的 COD 测定仪,具有 15 个 插孔的模板加热器,采用微回流管封闭消解水 样,然后在分光光度计上直接比色,利用仪器内 设置的标准曲线,自动将吸光度值转化为氧的消 耗量,因此可以直接读出 COD 值。该测定方法 操作简便,试剂用量少,测定结果准确可靠。但 , , 其使用的试剂配方需厂家提供 价格昂贵 无法 , 满足日常大量监测的需要 因此限制了该仪器的 使用。为了解决这一问题,不少学者对进口试剂 , 进行了替代试剂的研究 尝试用*产试剂替代昂 [6 - 8] 。笔者在实际工作中,参照* 贵的进口试剂 标法和哈希公司提供的 COD 试剂配方的基础上,经过反复试验,研究出适用于该仪器的替代
试剂。通过实验对其精密度和准确度进行试验研究,并进行标准样品和实际样品检测,与
HACH 原装试剂、*标方法相比较,取得了较为
可靠的分析结果。该替代试剂测定结果准确可靠,操作简便、快捷。
1 实验部分
1. 1 实验原理样品用强氧化剂重铬酸钾加热 2 h,可氧化
的有机物通过反应,将 Cr
2 O
7 2 - 还原为三价铬离
子 ( Cr
3 + )
[9]。参照 HACH DR2800 方法手册,
测定仪对 3 ~ 150 mg / L 量程的测定结果在 420
nm 条件下读取,对 20 ~ 1 500 mg / L COD 量程的
测试结果在 620 nm 条件下读取。
1. 2 主要仪器与试剂
DR /2800 型分光光度计 ( 美* HACH ) 、
DRB200 型数字式反应器( 美* HACH) 、COD 测
定试管 ( 美* HACH) 。硫酸银 ( AR) 、硫酸汞 ( AR) 、硫酸( AR) 、重铬酸钾( GR) 、邻苯二甲酸氢钾( 基准试剂) ,试验用水为市售娃哈哈纯净水( 注: 因纯水机损坏) 。
1. 3 溶液的配制
HACH 公司提供的 COD 消解液为 3 ml,其
中包括 COD 值测定范围为 3 ~ 150 mg / L 的低浓
度消解液和测定范围为 20 ~ 1 500 mg / L 的高浓度消解液,主要成分为重铬酸钾、硫酸银、硫酸、硫酸汞,与*标法( GB / T 11914 - 89) 所用化学试剂相同。参照*标法中各试剂的配制浓度,配
制替代消解液。
1. 3. 1 硫酸汞
氯离子是 COD 测定中的主要干扰物,采用加固体硫酸汞粉末去除,*标方法中取水样 20 ml 时,加硫酸汞 0. 4 g,HACH 仪器法取水样 2 ml,加入硫酸汞 0. 04 g。当氯离子浓度大于
1 000 mg / L 时,稀释后测定,本法不适用于含氯
化 物浓度大于 1 000 mg / L ( 稀释后 ) 的含盐[1]
水 。
1. 3. 2 硫酸—硫酸银溶液
根据*标法及 COD 测定原理,样品消解过
程中硫酸的浓度约为 9 mol / L,根据计算可知,消
解液中加入硫酸—硫酸银溶液的体积应为 2. 5
ml。*标方法中硫酸—硫酸银溶液中硫酸银浓
度为 10 g / L,消解过程中浓度为 5 g / L,本法消解液体积为 3 ml,加入水样量为 2 ml,总体积约为
5 ml,因此硫酸—硫酸银溶液的配制同*标方
[1]
法 。
1. 3. 3 重铬酸钾溶液
根据消解液的总体积计算可知,加入重铬酸钾溶液体积应为 0. 5 ml,shou先配制 COD 测定范
围为 3 ~ 150 mg / L 的重铬酸钾溶液,消解测定上限为 150 mg / L 的 COD 样品,消解后**好剩余五
分之一的重铬酸钾,以保证样品中的有机物完
全氧化,因此配制的消解液理论上能消解 180
mg / L的 COD 样品,根据*标法中计算方法
[9]:
|
C1 /6K |
2 |
Cr |
O |
7 |
× 0. 5 × 8 × 1 000 |
|
|
2 |
|
|
= 180 mg / L, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. 0 |
可得 |
|
|
|
|
|
|
C1 /6K |
2 |
Cr |
O |
7 |
= 0. 09 mol / L。 |
|
|
2 |
|
|
|
同理,配制 COD 测定浓度范围为 20 ~ 1 500 mg / L 的重铬酸钾溶液,
C1 /6K
2Cr
2O
7 = 0. 9 mol / L。
称取 44. 1 g 重铬酸钾溶于 1 000 ml 水中,
得到 C
1 /6K2Cr2O7 为 0. 9 mol / L 的重铬酸钾溶液,测定范围为 3 ~ 150 mg / L 时,稀释 10 倍即可。
1. 4 主要操作步骤
在清洁的 COD 测定试管中,分别加入 0. 04
g 硫酸汞、0. 5 ml 重铬酸钾溶液,2. 5 ml 硫酸—硫酸银溶液,混匀后总体积约为 3 ml。在装有 3 ml 替代试剂的试管中,加入 2 ml 经均匀化处理的水样,将小管置入预先加热到 1 5 0 ℃ 的DRB200 反应器加热 2 h( 同时用纯水做空白) 。冷却后用 DR /2800 分光光度计读数,根据试剂
浓度范围选择相应的 stored programs ( 低浓度选择 430 COD LR,高浓度选择 435 COD HR) ,放入空白样品归零后,放入水样瓶读数即为水样
COD 值( 单位为 mg / L) 。消解后水样如果有浑浊或者有剩余固体硫酸汞或者氯化汞颗粒挂壁
[10] |
。 |
现象,要进行离心分离后再测定 |
2 结果与讨论 |
|
用邻苯二甲酸氢钾配制不同浓度的 COD 标
准溶液及*家环境保护部的 COD 有证标准样品
200163 ( 61 ± 4. 3 ) mg / L、200161 ( 310 ± 19 )
mg / L,分别用替代试剂、*标方法、哈希原装试剂平行测定 6 次,读出标准样品的浓度值,计算其相对标准偏差,测定结果见表 1、表 2。实验结果表明,与*标方法、哈希原装试剂相比,该替代
2. 1 精密度实验 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
试剂在精密度方面无明显差异。 |
|
|
|
|
|
|
表 1 |
低浓度替代试剂精密度实验结果比对 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
标准 COD 值 / |
|
|
|
|
COD 测定值 / ( mg·L - 1 ) |
|
|
|
|
标准偏差 S / |
变异系数 |
测定方法 |
( mg·L - 1 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( mg·L - 1 ) |
|
|
|
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
平均值 |
|
CV / % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200163 |
|
61 |
58 |
62 |
59 |
62 |
63 |
61 |
|
1. 9 |
3. 1 |
*标方法 |
( 61 ± 4. 3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
99 |
102 |
103 |
98 |
101 |
100 |
101 |
|
1. 9 |
1. 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HACH |
200163 |
|
59 |
62 |
61 |
63 |
65 |
62 |
63 |
|
1. 7 |
2. 7 |
|
( 61 ± 4. 3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原装试剂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
105 |
103 |
104 |
100 |
102 |
102 |
103 |
|
1. 8 |
1. 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HACH |
200163 |
|
59 |
62 |
61 |
63 |
65 |
62 |
62 |
|
2. 0 |
3. 2 |
|
( 61 ± 4. 3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
替代试剂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
102 |
105 |
102 |
99 |
103 |
100 |
102 |
|
2. 1 |
2. 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表 2 |
高浓度替代试剂精密度实验结果比对 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
标准 COD 值 / |
|
|
|
|
COD 测定值 / ( mg·L - 1 ) |
|
|
|
|
标准偏差 S / |
变异系数 |
测定方法 |
( mg·L - 1 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( mg·L - 1 ) |
|
|
|
X |
1 |
X |
2 |
X |
3 |
X |
4 |
X |
5 |
X |
6 |
平均值 |
|
CV / % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200161 |
|
312 |
308 |
316 |
310 |
310 |
308 |
311 |
|
3. 0 |
0. 96 |
*标方法 |
( 310 ± 19) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
500 |
498 |
502 |
500 |
508 |
496 |
501 |
|
4. 1 |
0. 82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HACH |
200161 |
|
308 |
313 |
306 |
310 |
315 |
318 |
312 |
|
4. 5 |
1. 4 |
|
( 310 ± 19) |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原装试剂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
502 |
506 |
500 |
502 |
508 |
496 |
502 |
|
4. 3 |
0. 86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HACH |
200161 |
|
316 |
310 |
312 |
315 |
318 |
308 |
313 |
|
3. 8 |
1. 2 |
|
( 310 ± 19) |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
替代试剂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
503 |
495 |
496 |
501 |
498 |
500 |
499 |
|
3. 1 |
0. 62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. 2 准确度实验 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
验,实验结果见表 3。从表 3 可以看出,实际样 |
准确度是验证方法可靠性的依据之一,通常 |
|
品的加标回收率均在 96% ~ 106% 之间,用替代 |
用加标回收率测定,文中选取东海县某污水处理 |
|
试剂测定 COD,方法的准确度较好,符合环境监 |
厂处理前和处理后各 3 个水样,进行加标回收实 |
|
测要求。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
表 3 |
替代试剂准确度实验 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
测定方法 |
COD 测定值 / ( mg·L - 1 ) |
加入量 / ( mg·L - 1 ) |
|
回收量 / ( mg·L - 1 ) |
加标回收率 / % |
*标方法 |
|
|
253 |
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
206 |
|
|
103 |
HACH 原装试剂 |
|
280 |
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
208 |
|
|
104 |
HACH 替代试剂 |
|
266 |
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
195 |
|
|
98 |
*标方法 |
|
|
52 |
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
51 |
|
|
102 |
HACH 原装试剂 |
|
55 |
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
48 |
|
|
96 |
HACH 替代试剂 |
|
48 |
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
53 |
|
|
106 |
2. 3 |
实际样品的比对实验 |
|
|
[1] |
、 |
|
出,使用替代试剂测定结果与*标方法 |
样品的采集地点分别选择在东海县某污水 |
HACH 原装试剂测定结果相比无明显差异,三种 |
处理厂出水口、东海县英疃水库,分别用*标方 |
方 法测定结果的相对标准偏差为 1. 7% ~ |
[1] |
、HACH 原装试剂、替代试剂进行测定,计算 |
2. 2% ,符合环境监测技术规范的要求。 |
|
|
|
法 |
|
|
|
样品的浓度值,测定结果见表 4。从表 4 可以看 |
|
|
|
|
|
|
|
表 4 |
对比实验测定结果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
采 |
样 |
地 点 |
|
污水处理厂出水口 |
|
|
东海县英疃水库 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
样品编号 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
样品浓度 / ( mg·L - 1 ) |
46 |
48 |
45 |
35 |
35 |
36 |
*标方法 |
|
测定均值 / ( mg·L - 1 ) |
|
46 |
|
|
35 |
|
|
|
标准偏差 S / ( mg·L - 1 ) |
|
1. 5 |
|
|
0. 58 |
|
|
|
变异系数 CV / % |
|
3. 3 |
|
|
1. 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
样品编号 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
样品浓度 / ( mg·L - 1 ) |
46 |
43 |
46 |
33 |
34 |
35 |
HACH |
|
测定均值 / ( mg·L - 1 ) |
|
45 |
|
|
34 |
|
原装试剂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
标准偏差 S / ( mg·L - 1 ) |
|
1. 7 |
|
|
1. 0 |
|
|
|
变异系数 CV / % |
|
3. 8 |
|
|
2. 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
样品编号 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
样品浓度 / ( mg·L - 1 ) |
47 |
46 |
49 |
35 |
33 |
35 |
HACH |
|
测定均值 / ( mg·L - 1 ) |
|
47 |
|
|
34 |
|
替代试剂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
标准偏差 S / ( mg·L - 1 ) |
|
1. 5 |
|
|
1. 2 |
|
|
|
变异系数 CV / % |
|
3. 2 |
|
|
3. 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
三种方法测定均值相对标准偏差 CV / % |
|
2. 2 |
|
|
1. 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 结论
用替代试剂代替 HACH 原装试剂测定
COD,实验证明使用替代试剂测定结果准确可靠,与 HACH 原装试剂、*标方法测定结果无显著性差异,该替代试剂可以在环境监测分析实验室推广应用。